2020年5月13日，清华经管学院市场营销系教授、互联网发展与治理研究中心主任陈煜波应邀接受中国国际电视台（CGTN）的英文专访，对当下有关数字经济的诸多热点进行了深入浅出的解读。海内外收视及新媒体阅读量达300万，引发公众的热议和思考。
CGTN：中国正积极推动经济的数字化转型，并宣布了新基础设施计划，为数字化进程提供更多支持。那么，您如何看待该计划，它将如何重塑中国经济？
陈煜波：实际上，新的基础设施并不是真正的新事物。我认为即便没有新冠病毒，中国仍然会推动这一议程，无论是所谓的新基建还是其他名称。但可以肯定的是，中国正处于一个关键时刻，我们要加速其数字化转型。我想在过去的几年中，我们已经看到，无论是来自政府还是来自私营部门，中国人都已经在数字化转型基础设施上投入了大量资金，而新冠病毒进一步推动了这一进程。
CGTN：的确从广义上讲，中国的数字经济已经占GDP的1/3以上。您如何看待该行业的潜力？例如五年后的中国数字经济会是怎样的？
陈煜波：我认为中国在数字化转型方面已经取得了长足进步。同时，我们也要看到中国目前的数字化程度与大多数发达国家之间仍然存在差距。通常现在，我们看看西方国家数字转型的统计数字，占整个GDP的比例大约是一半以上。
因此，我认为，如果中国能够在五年内实现这一目标，那将是一个巨大的进步。而且我认为在中国已经有一个非常好的开端，尤其是在消费领域。
CGTN：数据安全和隐私问题在中国也引起了越来越多的关注，全国人大表示，今年将把数据保护立法推向新的阶段。那么它将对数字经济发展产生什么影响？
陈煜波：我认为这是一个很棒的倡议。如果您考虑数字经济的新变化，那么从本质上讲，数据将成为新的资源或关键生产要素。回到农业时代，土地和劳动力是关键的生产要素。回到工业时代，资本成为新的关键生产要素。现在，如果我们进入数字经济的新时代，那么数据将成为新的关键生产要素。但是，在数据时代，最重要的是数据的产权，如果我们对数据安全和隐私没有严格的规定，那么很难真正拥有一个清晰定义的数据产权，这将无法保证数字经济的健康发展。所以，我认为这是一项很重要的举措。
CGTN：联合国及其去年的第一份数字经济报告认为，美国和中国这两个国家主导了数字经济的发展，您如何看待这两个数字经济的差异和动态？我们会看到更多的竞争或合作吗？
陈煜波：如果您真正看一下世界范围内的数字经济格局，则有两种不同的模式。其中一个来自硅谷，在我个人的观点里这实际上代表了发达国家的数字经济模式。在这部分地区，在工业化过程完成之后，数字经济才开始发展。但是，我们看到，在像中国这样的新兴市场中，数字经济开始发展的时候，经济仍处于工业化进程中。也就是说，整个经济同时具有这三个部分的平行发展，因此在中国这样的大多数新兴市场，在互联网突然出现的同时，我们仍未完成所谓的农业现代化和工业化。本质上，市场上大多数互联网公司所面临的大多数情况是，经济没有坚实的基础或基础设施用于数字经济或互联网。因此，那些数字巨头或互联网公司必须在推动数字议程的同时完成这一工业化过程。本质上，他们必须使用数字工具来完成工业化问题。
举个例子，在中国的电子商务行业中，对于中国大多数的电子商务公司而言，他们必须首先建立某种基本的商业基础架构，例如物流或信贷，要建立基础架构，同时推动市场发展，但是，在硅谷，那不是问题。因此，我们所看到的中国取得的成就实际上并非中国市场所独有，这在大多数新兴市场中是很普遍的。 因此，我们可以看到中国在过去十年中验证的内容可以推广或适用于大多数新兴市场。 例如，最近几年，我们看到东南亚和拉丁美洲的数字经济营销蓬勃发展，这与中国所做的非常相似。
